ເຊັນເຊີ Reed ທຽບກັບ Hall Effect Sensors

ເຊັນເຊີ Reed ທຽບກັບ Hall Effect Sensors

ເຊັນເຊີຜົນກະທົບ Hall ຍັງໃຊ້ການປະກົດຕົວຂອງແຮງແມ່ເຫຼັກເພື່ອພະລັງງານການເປີດແລະປິດຂອງສະຫວິດ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງພວກເຂົາສິ້ນສຸດລົງ. ເຊັນເຊີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕົວປ່ຽນ semiconductor ທີ່ຜະລິດແຮງດັນເພື່ອເປີດໃຊ້ສະວິດລັດແຂງແທນທີ່ຈະເປັນສະວິດທີ່ມີສ່ວນເຄື່ອນຍ້າຍ. ບາງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນອື່ນໆລະຫວ່າງສອງປະເພດສະຫຼັບປະກອບມີ:

ຄວາມທົນທານ. ເຊັນເຊີ Hall Effect ອາດຈະຕ້ອງການການຫຸ້ມຫໍ່ເພີ່ມເຕີມເພື່ອປົກປ້ອງພວກມັນຈາກສະພາບແວດລ້ອມ, ໃນຂະນະທີ່ເຊັນເຊີ reed ໄດ້ຖືກປົກປ້ອງພາຍໃນຖັງທີ່ຜະນຶກເຂົ້າກັນໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ເຊັນເຊີ reed ໃຊ້ການເຄື່ອນໄຫວກົນຈັກ, ພວກມັນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການສວມໃສ່ແລະ tear.
ຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າ. ປຸ່ມສະວິດ Hall Effect ຕ້ອງການກະແສກະແສລົມຄົງທີ່. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຊັນເຊີ Reed ພຽງແຕ່ຕ້ອງການພະລັງງານເພື່ອສ້າງສະຫນາມແມ່ເຫຼັກເປັນໄລຍະໆ.
ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຊກແຊງ. ສະວິດ Reed ສາມາດມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຊ໊ອກກົນຈັກໃນສະພາບແວດລ້ອມສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ສະຫຼັບ Hall Effect ບໍ່ແມ່ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະວິດ Hall Effect ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການລົບກວນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ (EMI).
ຊ່ວງຄວາມຖີ່. ເຊັນເຊີຜົນກະທົບຂອງ Hall ແມ່ນໃຊ້ໄດ້ໃນໄລຍະຄວາມຖີ່ທີ່ກວ້າງກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ເຊັນເຊີ reed ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນຈໍາກັດກັບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີຄວາມຖີ່ຕ່ໍາກວ່າ 10 kHz.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ທັງສອງປະເພດເຊັນເຊີແມ່ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍພໍສົມຄວນ, ແຕ່ເຊັນເຊີ reed ໂດຍລວມແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າໃນການຜະລິດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຊັນເຊີ Hall Effect ມີລາຄາແພງກວ່າ.
ສະພາບຄວາມຮ້ອນ. ເຊັນເຊີ Reed ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າໃນອຸນຫະພູມທີ່ຮ້ອນຫຼືເຢັນທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ເຊັນເຊີ Hall Effect ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະສົບບັນຫາການປະຕິບັດຢູ່ໃນອຸນຫະພູມສູງສຸດ.